ここでは基本フォーメーションを紹介します。
フォーメーションは試合状況や起用する選手によって変化するものなので１つのチームでいくつか使い分けていることが多いです。ここではその中でも主に使用されているものやポピュラーなものを中心に紹介します。
多少そうでないものも含んでいますが・・・。
みなさんも自分の応援するチームにいろいろなフォーメーションを当てはめて独自のフォーメーションを考えてみてください。
| ４−４−２ | ４−５−１ | ４−３−３ | ３−５−２ | その他 |
４−４−２
ディフェンス４人、ミッドフィールダー４人、フォワード２人で構成され、最もよく使われているフォーメーションの１つです。
最もバランスの良いフォーメーションで中盤の４人の配置がさまざまなパターンに変更でき、その配置によって攻撃的・守備的にさらに分かれます。
また、サイドバックの攻撃参加も今や当たり前になりこのポジションには攻撃能力も要求されます。基本的には片方のサイドに攻撃能力の高い選手を起用し、他方には守備能力の高い選手を起用しバランスを取ることが多いです。
|
基本的なフォーメーションとして主流になっているものの１つです。 これは中盤の４人の配置からボックス型とも言われ、攻守にバランスが取れている４−４−２システムの中でもバランスを重視したものです。 トップ下と言われるポジションを設けず中盤の４人とフォワードの２人がトップ下のスペースを使って攻めるので誰か１人に頼った攻撃というよりもそれぞれがバランスよく攻めていこうという表れでもあります。 |
|
上のボックス型に対しダイヤモンド型と言われているフォーメーションです。 これは中盤にトップ下（ＯＭＦ）を設けてボランチ（ＤＭＦ）を１枚にしています。このことによりボックス型と違い攻撃はトップ下を中心に展開していく事が多くなり、守備ではボランチが１枚になったことにより各ポジションへの負担が大きくなります。 中盤の４人の役割分担がはっきりしているのが特徴ですが、その分選手にはそのポジション特有の能力が強く求められます。 |
|
ダイヤモンド型のサイドハーフ（ＳＭＦ）を下げてボランチを３枚にしたフォーメーションです。 これはバランスの取れた４−４−２の中でも特に守備に重点を置いており、攻撃はトップ下に任せ３人のボランチがフォローしていく形。中田英寿選手がローマ在籍時にはこのフォーメーションが使われていたと思います。 両サイドのボランチの運動量が多く求められ、攻撃能力も必要になります。 |
|
上の中盤の配置を逆にしたフォーメーションです。 このフォーメーションを使用しているチームは無いと思いますが上と同様ダイヤモンド型の派生として考えられ、まだ現実的に使用される可能性もあるかと思ったので紹介しました。 かなり攻撃的でその分ディフェンシブなポジションの選手には負担がかなりかかります。 |
|
中盤の４人をフラットに並べたフォーメーションです。 これはイングランドのチームによく見られるフォーメーションで、センターハーフ（ＣＭＦ）またはセントラルミッドフィールダーと呼ばれるポジションの選手が攻撃も守備もバランスよくこなす意図があります。両サイドはサイドハーフ（ＳＭＦ）とも捉えられます。 中盤の４人に豊富な運動量が求められ、なおかつオールマイティーな能力も求められます。 |
| ４−４−２ | ４−５−１ | ４−３−３ | ３−５−２ | その他 |
４−５−１
ディフェンス４人、ミッドフィールダー５人、フォワード１人で構成され、
中盤の支配率を高める効果があります。
その反面フォワードが１人になるため、前線が手薄になります。よってフォワードには強くて高い選手が求まられますが、ボールをキープできる選手であれば高くなくても起用されるケースもあります。
サイドからのクロスに対してフォワードが１人だと得点に結びつきにくいので２列目（ＯＭＦ）がゴールに近い位置でどれだけプレーするかも重要になります。
|
最近使用するチームが増えてきているフォーメーションです。 中盤を５人にして中盤の支配率を高くする意図があります。 フォワード（ＣＦ）を１人に減らしているのでフォワードにはポストプレーをそつなくこなす選手が必要になります。中盤では両サイドのオフェンシブハーフ（ＯＭＦ）がサイドハーフ（ＳＭＦ）的な動きも要求され、３人のＯＭＦには前線への飛び出しも要求されます。 いかにフォワードを孤立させないかも注意する必要があります。 |
|
上のフォーメーションの中盤の配置を入れ替えたものです。 これも現実的に使用するチームはないと思いますが紹介しておきます。 中盤を厚くした上にボランチ（ＤＭＦ）を３人配置しているのでかなり守備的です。カウンターを仕掛ける場所、つまり相手からボールを奪う位置を少しでも相手陣地に近い位置にしようという意図があります。 サイドバック（ＳＢ）のオーバーラップのタイミングも重要になります。 |
|
このフォーメーションも現実的ではないですが、ドイツＷ杯でイングランドが使用したので紹介しておきます。 ボランチを１人にして、その前にセントラルミッドフィールダーを４人並べるというものですがこの４人の連携がうまくいかないとイングランドのように全く機能しないでしょう。 ある程度攻撃に専念するＯＭＦがいない分たたでさえ孤立しがちなフォワードがよりいっそう孤立する可能性が高くなります。 |
| ４−４−２ | ４−５−１ | ４−３−３ | ３−５−２ | その他 |
４−３−３
ディフェンス４人、ミッドフィールダー３人、フォワード３人で構成され、ウイング（ＷＧ）と呼ばれるフォワードを両サイドに配置してサイド攻撃を基本に攻めていくオランダなどでよく見られるフォーメーションです。
ウイングには突破力が求められ、中盤は３人で薄くなるので運動量や適切なポジショニング、ウイングを活かす展開力が求められます。
一時期ほとんど見られなくなりましたが、近年またこの４−３−３システムを使用するチームが増えてきました。
|
中盤の３人をオフェンシブハーフ（ＯＭＦ）１人とディフェンシブハーフ（ＤＭＦ）２人の三角形型に配置して攻撃的な中でもバランスを取ろうという意図があります。 基本的にセンターフォワードが１人なのでオフェンシブハーフ（ＯＭＦ）にはシャドーストラカーの役割も必要になってくるでしょう。 |
|
上のフォーメーションの中盤の配置を入れ替えて逆三角形にしたものです。 ３人しかいない中盤の選手の内２人を攻撃的にしているのでかなり攻撃重視のフォーメーションといえます。 ディフェンシブハーフ（ＤＭＦ）にかなり高い守備能力が求められます |
|
中盤の３人をフラットにしたものです。 中盤の３人全てが攻撃にも守備にも参加し、流動的に動くことが求められます。 ３人が状況を確認して上手くポジショニングしなければ攻撃も守備も機能しななるので、中盤の３人には高い能力が必要になります。 |
| ４−４−２ | ４−５−１ | ４−３−３ | ３−５−２ | その他 |
３−５−２
４−４−２システム同様最もよく使われているフォーメーションです。日本代表やＪリーグでよく使われています。
センターバック（ＣＢ）を３人配置し、フラットに保ちオフサイドトラップを仕掛けたり、１人を後方に下げて前の２人を相手チームが２トップならマンマークさせ余った１人がフォローして守ったりします。
サイドバックがいないため中盤のサイドハーフ（ＳＭＦ）が攻撃と守備に上下方向への運動量が求められかなり消耗が激しいです。ウイングバックと呼ばれたりするようにディフェンスへの貢献も強く求められます。
|
Ｊリーグでもよく使われているフォーメーションです。 ダブルボランチの１人に攻撃的な選手を起用することが多いです。トップ下（ＯＭＦ）にマークが集中することが多く攻撃が停滞してしまうのでボランチの１人が上がっていって相手守備を崩すためだと考えられます。 サイドハーフ（ＳＭＦ）が高い位置を保てれば攻撃も効果的に行えますが低い位置に押し込まれると中盤を支配され後手に回ってしまいます。 |
|
これは中盤の５人の配置をそれぞれの距離が均等になるようにして短いパスをつなごうという意図が見られます。 ジュビロ磐田がこのシステムを採用していたことでも有名です。センターハーフを中心にそれぞれが攻撃も守備も連動して行うのが重要です。オフェンシブハーフ（ＯＭＦ）の２人はサイドバックがいないためサイドでの仕事が増えるのでサイドハーフ（ＳＭＦ）に置き換えてもいいでしょう。 |
|
これは可能性の１つとして挙げましたが、実際に使用するチームはいないでしょう。 サイドで働く選手がいないため攻撃の基本であるサイド攻撃が機能しません。フォワード（ＣＦ）かオフェンシブハーフ（ＯＭＦ）の誰かが常に外に流れれば機能するかもしれませんがかなり難しいシステムといえます。 |
| ４−４−２ | ４−５−１ | ４−３−３ | ３−５−２ | その他 |
その他
今までに紹介したフォーメーションの他にも考えられるものを挙げてみました。
ここで挙げるのは実際には使われていないものや使うには無理があるものです。ですがフォーメーションはこれでないと駄目というわけではないので自分好みのフォーメーションを探してみて下さい。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ４−４−２ | ４−５−１ | ４−３−３ | ３−５−２ | その他 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |